Осторожно! Никаких спойлеров! Серьезно, не волнуйтесь. Мы собираемся поговорить об этом фильме, не разрушая ничего. Сделать обратное было бы крайне несправедливым по отношению к авторам, которые заслуживают, чтобы весь их фильм рассматривался, как это и было задумано, на экране, а не в среде некоторых корыстных задумок блоггеров. Так что читаем. Ничего из следующего не будет полным спойлером и не будет определенным, я скажу, что в кино вы не будете удивлены первым 5-10 минутам фильма.
читать дальшеНаписанный Джоссом Ведоном и Дрю Годдардом (который также является режиссером) сценарий фильма «Хижина в лесу» - это именно то, что Вы ожидаете от сценария фильма Джосса Ведона и, вероятно, не то, что Вы ожидаете от другого ужастика под названием «Хижина в лесу». И хотя фильм содержит элементы жесткой мясорубки, и это также страшно как Ад на экране, это больше попытка разрушения поджанра мясорубки с помощью фактического его использования. Или, может быть, это ответ Ведона тому типу людей, которые наслаждаются бесконечным потоком езжизненных фильмов Голливуда об убийствах и порно. Смотря сквозь эту призму, ты, дорогой поклонник ужасов, показан крайне не благоприятно.
Это предполагает, конечно, обычного зрителя, любящий мясорубку не будет думать ни о чем, кроме дикого веселья от того, что прольются ведра крови. На бумаге в «Хижине в лесу» много этого. Но на самом деле это о контроле. Фильм снимается как «кино в кино». Мы встречаем пять стереотипных детей из фильмов ужасов. Здесь есть: Марти-наркоман (Френ Кранц), Курт-шутник (Ким Хэмсворз), красавица Холден (Джесси Вильямс), Джимс – сексуальная тупая блондинка (Анна Хатчинсон) и неуклюжая девственница Дана (Кристен Конноли). Из пяти, Марти поклонники Ведона полюбят больше всего. Он персонаж Ведона от начала до конца: представьте себе Ксандра из «Баффи – истребительница вампиров», который курит много травки. Хотя, Дана – вот кто настоящая звезда фильма.
Все пять ребят выбираются из города на каникулы по направлению к самому тривиальному страшному месту, которое Вы только видели. Их место отдыха – удаленная хижина в лесу, предложенная им непонятно откуда взявшимся родственником со всеми странностями, которые можно ожидать от фильма ужасов. Но мы, зрители, знаем, что это обман.
Между сценами с нашими студентами-приманками для убийцы, появляются моменты с загадочным персоналом лаборатории. Нас с самого начала говорят о том, что они спрятаны ниже хижины и управляют всем. Это все начало. Они делают из них безвольных детей, притаскивая их к этому месту, где они снимаю фильм об идеально управляемых обстоятельствах и устройствах, которые они используют, в действительности – создание клише фильмов ужасов на основе их реальной жизни. Эта новая идея и сценарий много играют вокруг персонала лаборатории. В фильме работников лаборатории сыграны такими людьми как Ричард Дженкинс и Эми Эккер. Это похоже на Шоу Трумена, сделанное в стиле фильма ужасов, хотя, даже у Шоу Трумена есть определенный уровень напряженности. У «Хижины в лесу» этого нет.
С самого начала нет никаких сомнений в том, что происходит. На самом деле, мы не знаем почему эти лабораторные работники воссоздали фильмы ужасов в этом отдаленном кусочке недвижимости, но мы точно знаем, что это делают они. Здесь нет большого открытия, мы знаем все, что будет происходить. Я ненавижу секундную интригу, которую Ведон и Годдард используют здесь, но я хочу знать, почему они не попытались сделать хотя бы маленькую тайну. Неужели мы на самом деле должны сразу же узнать что все, что мы видим – лишь фальшивка? Неужели они не могли подержать нас в напряжении подольше и потом бросить нас в ад, приподнимая завесу? Вместо этого для аудитории не приготовлено никакой завесы. Только для главных героев фильма, которые проводят большую часть фильма в потемках.
Возможно, я не прав. Может быть когда я увижу это на экране, я буду так захвачен остроумными диалогами Ведона и способом, которым сцены в комнате контроля переплетены с материалом о жизни детей, которые думают, что каждый день их жизни проходит неправильно, так что я не хочу волноваться о странном способе подачи интриги в этом фильме. Вероятно, это сделано намеренно, ведь главной целью фильма является перевернуть жанр ужаса с ног на голову. Здесь очень мало интригующих моментов. В то время, как в большинстве фильмов ужаса имеется стандартный набор ситуаций. Странным в кино является то, что поиздеваться или прокомментировать клише самого жанра очень тяжело. Монстр А выпрыгивает из неоткуда держа что-то острое. Персонаж С поворачивается в поисках Монстра В, который стоит прямо за ним. Вся игра изображена схематически, что, опять же, является основной сценой, благодаря которой мы видим преднамеренное построение целой серии клише фильмов ужаса. Это не делает сцену менее страшной, тем не менее, когда камера приближается к бьющемуся в истерике.. упс, спойлерная территория.
Так что, у «Хижины в лесу» умный, напряженный небольшой сценарий. Он захватывает, отпускает и окружает доверием. Здесь нет впустую потраченного времени на поддразнивание аудитории или медленного перемещения нас вокруг бесконечных серий дешевых острых ощущений (хотя это есть во множестве из них). Он знает, что хочет сделать и сделает это, вероятнее всего, не более чем за 90 минут. В кино нету накручивания, на самом деле, но ожидает своего рода большой сюрприз ближе к концу. Финальные моменты фильма развиваются полностью безумно, совершенно безумно, пока все это не достигнет высшей точки с большим, очень большим, сюрпризом, который, вероятно, разделит аудиторию и оставит их между любовью или ненавистью ко всему фильму. Я все еще не полностью уверен, что думаю об этом. Сделанное неправильно – это могло бы стать неумышленной комедией, сделанное правильно – это будет непохоже ни на один финал, который мы видели на экране. На самом деле, это относится ко всему сценарию. У «Хижины в лесу» есть потенциал стать чем-то особенным, но это не означает верный успех. Я надеюсь, Годдард знает, что он делает.
«Хижина в лесу» в настоящее время в производстве, будет выпущен MGM 5 февраля 2010.